„The People przeciwko O.J. Finał Simpsona: Dlaczego serial był zegarkiem zapobiegającym napadom objadania się

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Podczas gdy niektórym programom najlepiej smakuje binged, `` American Crime Story '' przeciwstawił się temu, tworząc serię cudownie epizodycznych eksploracji procesu stulecia.

Pozwólcie, że poprzedzę tę diatrybę, mówiąc, że uwielbiam oglądać telewizję. Odkąd jako młodzieniec odkryłem maratony telewizji kablowej, zawsze łatwo mi było dać się wciągnąć w pomysł oglądania tak dużej ilości programu na jednym posiedzeniu, jak tylko mogłem. Jedną z moich największych radości z bycia krytykiem telewizyjnym jest to, że sieci wysyłają screenerów w dawkach do napadu: pierwsze cztery lub sześć odcinków, a nawet cały sezon. Wielokrotnie w swoich recenzjach wspominam, że niektóre programy najlepiej smakują z binged, ponieważ są ułożone w sposób powieściowy, z rozdziałami epizodycznymi, z których wszystkie wnoszą wkład w ogólną narrację, a nie stoją (koniecznie) same. Obżeranie się może również pomóc widzowi przeoczyć pewne grzechy, takie jak dziury w fabule, ponieważ zapomina się o szczegółach w służbie ogólnego odczucia lub prezentowanej historii.

Ale telewizja została zaprojektowana jako epizodyczna, jak niektórzy krytycy, tacy jak Alan Sepinwall wskazany że sztuka ginie w erze upijania się. Programy Netflix to świetny przykład - uwielbiałem Jessica Jones , ale nie mogłem ci powiedzieć, w jakim odcinku wydarzyła się jedna rzecz. To niekoniecznie jest złe, to po prostu nowy sposób oglądania telewizji: jako całość, a nie tydzień po tygodniu (mimo że model kablowy i błędne posunięcia, takie jak wprowadzenie oryginalnej serii Hulu, wciąż są -duża cotygodniowa sprawa).


Obraz za pośrednictwem FX

Seria antologii FX, The People przeciwko O.J. Simpson: American Crime Story , jest rzadkim przykładem współczesnego programu, który sprzeciwia się modelowi upijania się. Początkowo napadałem na to, aby napisać plik przejrzeć , ale nie podobało mi się to. Było zbyt gęste i przytłaczające, by oglądać je jeden po drugim przez wiele godzin. Odkąd się cofnąłem, zacząłem szanować pewne odcinki przełomowe, takie jak „Marcia, Marcia, Marcia”, który był wyjątkowym, opartym na postaciach odcinkiem skupiającym się na Sarah Paulson Jest Marcia Clark. Był też wspaniały odcinek opowiedziany całkowicie z perspektywy jurorów, „Jury in Jail”, a także kilka innych, które podobnie skupiały się na bardzo szczegółowych aspektach samego procesu, z których wszystkie działały jako czasami bardzo celna i fantastyczna prezentacja aktorska. dla Paulsona, Courtney B. Vance , David Schwimmer , i Sterling K. Brown .

Być może jednym z powodów, dla których ten format działał tak dobrze, jest to, że znaliśmy już wynik. A jednak finał „Werdykt” nie był mniej napięty. Czekanie na werdykt było rozdzierające z powodu tego, jak serial nakręcił również ostatni odcinek konkretnie że . Nie chodziło o podsumowywanie historii i znajdowanie właściwych wniosków, chodziło o to, co się dzieje, gdy sprawy nie są zakończone i kiedy nie można znaleźć wniosków. Nie było sztuczki, tylko trudna prawda. I zostało to przedstawione o wiele, znacznie lepiej niż powiedzieć The Walking Dead Niechlujny finał sezonu, który zirytował fanów uczuciem tanie i efektowne kiedy być może to, co próbowała osiągnąć, było czymś więcej nawiedzająco niejasny (choć zrobił to bardzo słabo).


Obraz za pośrednictwem FX

Jest kilka innych aktualnych lub niedawnych programów, które zasługują na to, by ich nie oglądać, jak AMC Lepiej zawołaj Saula , ostatnie miniserial Wojna i pokój , Uspokojenie SundanceTV Hap i Leonard , FX's Amerykanie , a nawet Netflix Happy Valley . Ten ostatni to taki, którego krótki, sześcioodcinkowy sezon odłożyłem na prawie jeden dzień i od razu tego pożałowałem. To kolejny gęsty, mroczny, pokręcony program, który był tak dobry, że czułem, że muszę go oglądać, ale powinienem był się powstrzymać. Było to wyraźnie przeznaczone do przemyślenia, rozkoszowania się i przemyślenia. W tych seriach jest punkt nasycenia, w którym przestajesz dostrzegać wspaniałe, drobne szczegóły i zaczynasz interesować się tylko większymi zwrotami akcji. Specyficzną radością starannie przygotowanego programu telewizyjnego jest oczekiwanie na ponowne wejście w jego świat w przemyślany sposób, a objadanie się może to usunąć.

Mimo to, niektóre serie lepiej binged, ze względu na to, jak są wykonane (lub w jaki sposób nie są - mogę z łatwością przedrzeć się przez kilka odcinków dowolnego dramatu ABC bez namysłu, ponieważ są one zaprojektowane tak, aby były przewiewną, cukierkową zabawą). pasek boczny, zwykle tak Ryan Murphy serii są, co jest kolejną zaskakującą rzeczą w tej antologii). Ale The People przeciwko O.J. był doskonałym przykładem programu, który - stosownie - był pod tym względem retrospekcją. Wierzył w moc tego odcinka i było tym lepiej. Znaliśmy tę historię, przynajmniej jeśli chodzi o ogólne fakty i wynik, ale czy nie jest to tak często prawdziwe w przypadku telewizji? Możemy wiedzieć, dokąd zmierza historia, i nadal bardzo cieszymy się z powolnej jazdy do celu.


Obraz za pośrednictwem FX

Obraz za pośrednictwem FX

Obraz za pośrednictwem FX