Sezon 3 The Leftovers: Damon Lindelof i Tom Perrotta o ostatnich odcinkach, wpływ Reddita na opowiadanie historii

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Producenci rozmawiali też o decyzji o skróceniu sezonu finałowego i bardziej szalonych pomysłach narracyjnych, które trzeba było wyciąć.

Stworzone przez Damon Lindelof i uznany pisarz Tom Perrotta , serial HBO Resztki o tym, co dzieje się po tym, jak 140 milionów ludzi zniknęło z powierzchni ziemi, jest obecnie w swoim ostatnim sezonie. W związku ze zbliżającą się siódmą rocznicą nagłego odejścia, wszyscy desperacko próbują znaleźć system wierzeń, który nie tylko lepiej wyjaśni, co się stało, ale także pomoże im poradzić sobie z tym, co może jeszcze nadejść. W ciągu trzech sezonów Resztki podjął ryzyko i zrobił rzeczy poza typowym pudełkiem narracyjnym, co sprawiło, że seria stała się po prostu fascynująca.

Po obejrzeniu siedmiu z ośmiu odcinków sezonu 3 (co zrozumiałe, wstrzymali się z ostatnim odcinkiem serialu), Collider usiadł z showrunnerem Damonem Lindelofem i producentem wykonawczym Tomem Perrotta (który napisał książkę, z której pochodzi serial), aby porozmawiać o wszystkim. rzeczy Resztki . Podczas wywiadu rozmawialiśmy o tym, kiedy zaczęli pracować nad ich zakończeniem, decydując o tym, co widzowie będą chcieli rozwiązania, do końca serii, dlaczego ostatni sezon to osiem odcinków zamiast ich zwykłych 10, decydując, które szalone pomysły włączać, a czego nie, i jak zdolność Reddita do łamania „puzzlebox TV” musi zmienić podejście do opowiadania historii.

Collider: Czy wiesz, z grubsza, jaki był koniec tego serialu, kiedy zacząłeś pierwszy sezon, czy też było to coś, co ewoluowało przez cały czas?

w jakich filmach grał gerard butler?

TOM PERROTTA: Nie znaliśmy końca koncertu w pierwszym sezonie. Do tego roku nie wiedzieliśmy, że będziemy mieli szansę zakończyć występ. Z pewnością niewiele wyprzedziliśmy samych siebie, jeśli chodzi o pisanie programu.

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

DAMON LINDELOF: Myślę, że jednym z problemów przy ustalaniu zakończenia serialu telewizyjnego jest to, że nie wiesz, jak długo będzie on trwał. Szczególnie dlatego, że byliśmy w wyjątkowej sytuacji adaptacji powieści Toma, zawsze wydawało się, że pierwszy sezon kończy się wraz z końcem powieści Toma, a potem wymyślaliśmy różne rzeczy i patrzyliśmy wstecz. Vince Gilligan dużo o tym rozmawiał Breaking Bad , ale ten program był tak misternie zaprojektowany, że trwały tylko jeden sezon naraz. Wtedy jedyne, o co musisz się martwić, to sezon, który jest tuż przed Tobą. Pomyślałem: „Możesz to zrobić w ten sposób ?!” Skończyło się na tym, że było niesamowicie odświeżające.

Kiedy zakończył się drugi sezon, nie wiedzieliśmy, czy będzie trzeci sezon. Gdybyśmy coś zatrzymali, stracilibyśmy dużo snu, ponieważ być może nie byłoby trzeciego sezonu serialu, a może sezon 2 nie byłby kompletny. Były pomysły, które mieliśmy na trzeci sezon i prawdopodobnie wiedzieliśmy również, w połowie sezonu 2, że zaczęło się czuć, jakbyśmy schodzili ze wzgórza, a nie wchodzili pod górę. Wiedzieliśmy, że pracujemy nad zakończeniem. Byliśmy bliżej końca niż początku, ale byliśmy całkowicie przygotowani, chociaż chcieliśmy trzeciego sezonu, aby serial zakończył się sezonem 2. Kiedy powiedzieli: „Chcemy, żeby było więcej”, byli tymi, którzy powiedzieli: „Sezon 3 to jest to”. Na szczęście HBO zgodziło się. A potem, zanim jeszcze zaczęliśmy pisać pierwszy odcinek sezonu 3, rozmawialiśmy bardzo długo o tym, jaka będzie ostatnia scena. Wiedzieliśmy, że poniesiemy porażkę, jeśli nie skupimy się całkowicie na tym, jak zakończy się seria.

Widząc siedem z ośmiu odcinków sezonu 3, nie mam pojęcia, jak zakończysz serial tylko jednym odcinkiem.

LINDELOF: Ostatni odcinek trwa przynajmniej 70 minut, więc jest pełny. Myślę, że to dobrze. Nie chciałbym, żebyś poczuł coś przeciwnego, czyli: „Czuję, że pod koniec siódmego odcinka skończyłem!” Powiedziałbym, jakie rzeczy musisz rozwiązać w ostatnim odcinku? I myślę, że prawdopodobnie sprawdzimy większość tych pól w ósmym odcinku. Czułem się w ten sposób wchodząc w [finał] Big Little Lies . Pomyślałem: „O mój Boże, jak oni to wszystko zrobią w ciągu godziny ?!” I bardzo mi się podobało! Myślałem, że to fantastyczne!

Jak zdecydowałeś się na osiem odcinków?

LINDELOF: Zrobiliśmy 10 odcinków w każdym sezonie, a HBO powiedziało: „Damy Ci osiem odcinków”. Pomyśleliśmy: „Mamy szczęście, że mamy trzeci sezon, więc nie zamierzamy naciskać na szczęście”. W tym momencie już wiedzieli, ale tego nam nie mówili Gra o tron nie było w kwietniu, więc mieli tę przestrzeń, gdzie finał Dziewczyny miał pokrywać się z początkiem Veep i Dolina Krzemowa , więc po prostu musieliśmy poruszać się trochę szybciej niż tradycyjnie. Byłoby wspaniale mieć 10 odcinków, ale nie było żadnej historii, której nie moglibyśmy opowiedzieć, nie sądzę.

PERROTTA: Tak, nie sądzę. Wydawało się, że biegamy sprintem.

LINDELOF: Prawdopodobnie moglibyśmy opowiedzieć trochę więcej historii o Murphach, a na pewno o dzieciach, Jill i Tomie. Ale kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że mamy osiem, musieliśmy trochę odepchnąć te postacie na bok i skupić się na innych. A Regina [King] nie była dla nas dostępna, ponieważ to robiła American Crime i wyreżyserowanie kilku innych programów, co zmusiło nas do podjęcia pewnych kreatywnych decyzji. Ale spoglądam wstecz i ósemka czuje się dobrze.

PERROTTA: To dobre uczucie. Gdzie się różnimy Breaking Bad polega na tym, że przedstawienie jest w pewnym sensie rozproszone. To program familijny i pokaz zespołowy, ale zmusił nas do stwierdzenia: „Na czym polega sedno tego programu? Jakie jest zasadnicze pytanie, na które musimy odpowiedzieć, aby to zakończyć? ” Jedno z pytań jest wielkim pytaniem filozoficznym, a faktycznym pytaniem apokaliptycznym, czy świat się skończy? Ale z drugiej strony, jakie są podstawowe relacje, o których był ten serial?

kiedy odbywa się mandelorianin?

Tom, jakie to było dla ciebie doświadczenie, nie tylko wziąć swoją powieść i pomóc w przekształceniu jej w program telewizyjny, ale naprawdę wyjść poza to, w sposób, o którym prawdopodobnie nigdy nie myślałeś, że zrobisz ?

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

PERROTTA: Okazało się, że to ekscytujące doświadczenie. Mam doświadczenie, o którym myślałem, że będę mieć, a mianowicie dostosowaliśmy książkę, którą napisałem. Ale potem, przez ostatnie dwa sezony, musieliśmy przenieść się w tę przestrzeń, która niekoniecznie jest przestrzenią, którą kiedykolwiek dostałem sama, która jest naprawdę duża, naprawdę odważna i bardzo dziwna, w świetny sposób. Musiałem mieć swoje ciasto i też je zjeść, co oznacza, że ​​dostosowaliśmy książkę, a potem mogłem być częścią tego projektu, który był czymś większym, niż kiedykolwiek myślałem, że będzie.

Zaryzykowałeś, eksperymentowałeś i robiłeś wiele interesujących rzeczy w tym programie. Czy pozytywna reakcja na niezwykle ambitny odcinek, taki jak „Międzynarodowy zabójca” w sezonie 2, dała ci pewność, że będziesz mógł robić bardziej dziwne momenty lub odcinki takie jak odcinek 7 w sezonie 3?

LINDELOF: Myślę, że jako pisarzy ekscytuje się ryzyko. Kiedy czujemy się dobrze i znajomo, nie powiedziałbym, że się nudzimy, ale energia w pokoju staje się płaska. Kiedy jesteśmy najbardziej podekscytowani, a program jest najfajniejszy, to wtedy, gdy coś wymyślamy. Jeśli powiem ci, że były szalone pomysły, których nie zrobiliśmy w sezonie 3, powiedziałbyś: „Co to było ?!” Ale musisz dowiedzieć się, jaki jest twój próg. Jeśli jest jedna krytyka sezonu 1, którą mam jako widz, to nie chodzi o to, że serial jest zbyt smutny i przygnębiający lub ponury. Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, ale było to bardzo zamierzone. Po prostu serial nie podejmował żadnego ryzyka. To nie było ekscytujące. Kiedy zaczął mówić: „Zacznijmy odcinek od oglądania kogoś, kto zostaje ukamienowany”, chociaż to potencjalnie odstręczające, nagle przyprawiło mi o przyspieszenie bicia serca. Pomyślałem, że jeśli moje serce bije w pokoju scenarzystów, kiedy ktoś podsuwa jakiś pomysł, to czy serce publiczności nie przyspieszy, kiedy to oglądają? Zwłaszcza, że ​​jest teraz tak dużo świetnej telewizji, więc pojawia się pomysł, co ten serial zrobi w tej tanecznej bitwie? Nie możesz po prostu wyjść i wykonać tych samych ruchów, co zawsze, ponieważ ktoś po prostu wszedł na środek ringu, obrócił się na głowie i wykonał przewrót w tył.

Więc wchodzimy do pokoju scenarzystów i rozmawiamy o tym, co wydarzyło się zeszłej nocy Fargo albo co wydarzyło się trzy noce temu Panie Robot lub jak Jon Snow wraca do życia (na Gra o tron ), a następnie rozmawiamy o tym, jak zamierzamy inaczej zmienić historię powrotu do życia. Chodzi o to, co będzie w walce tanecznej. Myślę, że istnienie tych innych programów telewizyjnych zmusza nas do podkręcenia naszej gry, ale zaczęliśmy też bawić się w pokoju scenarzystów. Jeśli uda ci się kogoś rozśmieszyć swoim szalonym pomysłem, w połowie przypadków te pomysły trafiły do ​​programu.

Kiedy rozmawialiśmy o tym, że Nora zrobiła sobie tatuaż z imionami swoich dzieci, ale potem czuje się zażenowana i potrzebuje tatuażu, żeby to zakryć, zadaniem domowym każdego było powiedzenie, jaki tatuaż Nora może to zatuszować. Jedna z pisarek, Tamara Carter, powiedziała, że ​​powinna dostać emblemat Wu-Tang, ale nie wie, że to emblemat Wu-Tang, a my powiedzieliśmy: „Boże, co za wspaniały pomysł! To przezabawne!' A potem to tylko śnieżki. Niektórzy ludzie obejrzą odcinek i powiedzą: „To najgłupsza rzecz, jaką kiedykolwiek widziałem”, ale kiedy podejmujesz ryzyko, tak naprawdę możesz pisać tylko dla siebie.

PERROTTA: To zabawny pomysł, ale kiedy Nora pokazuje Erice ten tatuaż i opowiada o nim, czujesz jej ból. To nie działa tylko jako żart. Ta scena jest niesamowita!

LINDELOF: Najlepsze dowcipy Resztki to te, które powodują lekkie mdłości.

Kiedy możesz robić rzeczy, które są tam i dziwne, jak coś kończy się zbytnio lub zbyt dziwnie? Jak to ustalasz?

LINDELOF: Myślę, że właśnie zadałeś kluczowe pytanie, a mianowicie, że musisz wycofać się z szalonego pomysłu i nadać mu emocje. Jak więc odbierasz pomysł Kevina jako międzynarodowego zabójcy, który musi zabić senator Patti Levin i doprowadzić go do emocjonalnego przełomu? Gdzieś w tym procesie stwierdziliśmy: „Powinna być mała dziewczynka, a to jest Patti, jako mała dziewczynka, a Kevin powinien zabić tę małą dziewczynkę”. Kiedy dojdziemy do tej sceny, nawet wewnątrz wymarzonego konstruktu, będzie to dla niego rozdzierające, a on będzie naprawdę wrażliwy i emocjonalny. Nawet idea Wu-Tang ma w centrum emocjonalną ideę, która polega na tym, że część Nory potrzebuje ludzi, aby wiedzieli, co straciła, ale potem czuje się żałośnie, chcąc się tym podzielić. Chodzi o to, co robi, żeby ukryć swój wstyd. Więc jeśli w centrum szaleństwa jest emocjonalny pomysł, to się sprzedaje. Ale były też inne pomysły, w których wszyscy byśmy się śmiali, ale wtedy nie mogliśmy argumentować, aby zarobić na to emocjonalnie, i to odeszłoby na dalszy plan.

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

PERROTTA: Jesteśmy szczęśliwi, że mamy kogoś takiego jak Carrie [Coon], gdzie możesz ją zabrać w taką podróż. Ma tę emocję i zakrywa ją tą emocją, a potem robi tę szaloną rzecz w reakcji na to, co postrzega jako swoją własną emocjonalną słabość i cały czas przekazuje ideę całkowitej kontroli. Oglądanie jej podróży w odcinku 2, po prostu balansując między tymi scenami, jest niesamowite.

LINDELOF: W odcinku 2 mówiliśmy: „A jeśli Mark Linn-Baker jest tym, który podsunie jej pomysł drabiny?” Zaczęło się od szalonego pomysłu. Zasłużyliśmy na to, ponieważ założyliśmy ten knebel w Sezonie 1, kiedy Kevin Sr. mówi o Idealni nieznajomi . A potem, w drugim sezonie, w Meksyku zostaje aresztowany Mark Linn-Baker za sfałszowanie własnego Wyjazdu. Ale teraz, jeśli rzeczywiście ma się pojawić w tym odcinku, musi też być istotą emocjonalną. Musiał coś zgubić. Jeśli to tylko oszustwo, to nie jest tak interesujące, ale co, jeśli Mark Linn-Baker naprawdę wierzy w to, co jej przedstawia, do tego stopnia, że ​​faktycznie rozważa zrobienie tego? To po prostu brzmi szalenie na każdym poziomie. I do diabła, po prostu rzućmy Idealni nieznajomi piosenka przewodnia nad naszymi tytułami otwierającymi i zobacz, co się stanie. A potem nazwano go „Idealnymi nieznajomymi”. Mark Linn-Baker jest postacią tragiczną, ponieważ wszyscy zawsze mówią o szalonym kuzynie, ale był prostym człowiekiem. Więc zadzwoniliśmy do niego i zapytaliśmy: „Zrobisz to?” A on na to: „Tak mi się podoba!” Ale po prostu nie wiesz, dopóki odcinek nie zostanie wyemitowany. Po prostu nie wiesz.

PERROTTA: Mark Linn-Baker wykonał świetną robotę. Mieliśmy tych aktorów, którzy przyszli i zrobili referencyjne filmy (które Nora ogląda na swoim laptopie), a ja byłem na planie, kiedy to robili, i pomyślałem, że to niesamowicie potężna rzecz. To naprawdę uwiarygodnia to, o czym mówi Mark Linn-Baker. Patrzysz, jak Nora ich obserwuje i coś się w niej zmienia, a to zaczęło się od małej wdzięczności, ale dodało to prawdziwe poczucie tej rzeczy, które brzmiało jak oszustwo lub zły żart, ma znaczenie na tym świecie.

LINDELOF: Rzeczą, która odblokowała dla nas odcinek, było to, że chce pojechać do St. Louis tylko dlatego, że to odległość do miejsca, w którym jest Lily. Nie dałaby się na to, gdyby nie było ukrytego motywu. To był sposób, w jaki się go nauczyliśmy. Publiczność mówiła: „Poszła aż do St. Louis, żeby spotkać się z Markiem Linn-Bakerem ?!” Ale wtedy zdajesz sobie sprawę, że ona naprawdę chce zrobić coś innego. A potem, pod koniec odcinka, jedzie do Australii. To był dla mnie najbardziej ekscytujący pomysł, kiedy został przedstawiony. Wszyscy zakładają, że program jedzie do Australii, ponieważ Scott Glenn jest już tam na dole i prowadzi swój własny program telewizyjny, a my go po prostu dogonimy, ale co, jeśli to Nora jest powodem, dla którego wszyscy tam jeżdżą? Podobał nam się ten pomysł.

PERROTTA: Odpowiedzieliśmy również na pytanie, gdzie jest Lily? To był tylko zbiór pomysłów, które przestraszyły mnie jako pisarza. Pomyślałem: „O Boże, jak mamy to zrobić i dlaczego Damon sprowadza Marka Linn-Baker z powrotem do tego?”

Damon, kiedy zobaczysz, jak Reddit był w stanie złamać „puzzlebox TV” Westworld , myślisz, że zmieniłoby to sposób, w jaki musiałeś podejść do pisania czegoś takiego Stracony , lub nawet Resztki ?

LINDELOF: To świetne pytanie. Czuję, że wielkie twisty są teraz poza stołem. Myślę Westworld był prawdopodobnie ostatnim koniem trojańskim na ten pomysł młodego człowieka w czerni. Opowiadali nielinearne historie, ale ukrywali to. Jonah [Nolan] i Lisa [Joy] rozmawiali otwarcie o tym, że po prostu nie sądzili, że ludzie będą rozumieć to tak szybko. I w poście Panie Robot świat, w którym ludzie mówili: „Och, Christian Slater nie jest prawdziwy?”. Wspaniałe było to, że działał jak zasłona dymna dla innych zwrotów akcji, takich jak zwrot braci i siostry. Myślę, że gawędziarze będą musieli ewoluować. W przypadku transmisji strumieniowej nadal możesz robić zwroty akcji, ponieważ wszystkie odcinki są zrzucane jednocześnie, a Reddit nie może wykonać swojej pracy. Ale w cotygodniowym programie, w przypadku jakiejkolwiek tajemnicy, ktoś z publiczności to dostanie.

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

Po co jest niesamowite Resztki jest to, że prawdopodobnie w dużej mierze dlatego, że nikt nie oglądał serialu, nikt nie domyślił się, że Evie dołączyła do Guilty Remnant w sezonie 2. Oglądaliśmy Reddita i nikt się nie domyślił. Zagrał jako zwrot akcji i myślę, że jedynym powodem, dla którego to zadziałało, było to, że publiczność nie miała na to ochoty Resztki był krętym przedstawieniem. Ponieważ Departure był na stole, i ponieważ Tom i ja powiedzieliśmy od samego początku, że możemy nigdy nie odpowiedzieć, że kiedy Evie zniknęła na premierze drugiego sezonu, publiczność pomyślała: „Prawdopodobnie nigdy powie nam, co się z nią stało ”. Tak więc pomysł, że otrzymali jakąkolwiek odpowiedź, nie mówiąc już o odpowiedzi, był sam w sobie zwrotem akcji.

PERROTTA: To nasza siła. Nie sądzę, żeby ludzie byli nawet pewni, o jakie pytania powinni zadawać Resztki , co sprawia, że ​​czasami trudno jest pisać, ponieważ historia nie mówi nam w bardzo bezpośredni sposób, co robić dalej. To właśnie było interesujące dla nas, jako pisarzy, i dla ludzi, którzy chcą żyć w tej przestrzeni niepewności, jest to naprawdę interesujący program.

Resztki jest emitowany w niedzielne wieczory w HBO.

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

najlepsze brytyjskie komediowe programy telewizyjne na netflixie

Zdjęcie za pośrednictwem HBO

Zdjęcie za pośrednictwem HBO