Dlaczego zakończenie „Batman zaczyna” nie działa

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Użycie luki we własnym kodeksie moralnym nie jest dla twojego bohatera szczególnie heroiczne.

W miniony weekend ponownie obejrzałem Batman Początek . Jest wiele rzeczy do polubienia Christopher Nolan ponowne uruchomienie 2005 roku. Nie da się nie docenić, w jaki sposób przyjmuje Nolan, luźno na podstawie Frank Miller powieść graficzna Batman: rok pierwszy , wpłynął na gatunek akcji i opowieści o pochodzeniu, odtwarzając surowe i realistyczne aspekty mitycznych postaci. Wysłanie Bruce'a Wayne'a w dzicz i zwrócenie uwagi na szczegóły, takie jak „Jak on robi kaptur?” naprawdę wkręcił się w Batmana na bardzo szczegółowym poziomie, podczas gdy poprzednie filmy o Batmanie brzmiały tak: „On dostaje drive-thru” i „Ma własną kartę kredytową”. Ogólnie rzecz biorąc, film działa i był bardzo potrzebnym zmartwychwstaniem postaci na dużym ekranie po katastrofalnym Batman i Robin . Ale ponowne uruchomienie nie jest pozbawione wad, zwłaszcza gdy osiąga swój punkt kulminacyjny.

Zdjęcie za pośrednictwem Warner Bros.

Wcześniej w filmie Bruce Wayne ( Christian Bale ) zostaje przedstawiony z więźniem, którego musi zabić, aby w pełni dołączyć do Ligi Cieni, i odmawia bycia „katem”. To wiąże się z Batmanem w szerszej, popularnej świadomości jako superbohater, który nie zabija. Chwila Batman Początek zmaga się z koncepcją, dlaczego Batman jest czymś więcej niż tylko strażnikiem, upewnia się, że wcześnie ustali podstawowe zasady, aby Bruce Wayne nie zabijał swoich wrogów. Kiedy Ducard/Ra's al Ghul ( Liam Neeson ) ostrzega, że ​​jego wrogowie nie będą tak współczujący, Bruce odpowiada: „Dlatego to takie ważne. To nas od nich oddziela. Jest to decyzja zakorzeniona wcześniej w filmie, w którym Rachel ( Katie Holmes ) jest zniesmaczony tym, że Bruce rozważył zamordowanie zabójcy swoich rodziców, Joe Chill ( Richard Hamulec ). Jej rozczarowanie i wstręt do takiego wyboru uświadamia Bruce'owi, że nie może zostać mordercą, nawet jeśli system działa wbrew jego woli.

Film ma sposób na przetestowanie determinacji Bruce'a w kulminacyjnym momencie filmu, kiedy ma on swoją ostatnią konfrontację z Ra. Oto jak rozgrywa się scena: Batman i Ra walczą w pędzącym pociągu. Ra's rozbija kontrolki, żeby nie można było zatrzymać pociągu. Następnie, gdy Batman pokona Ra, Ra odpowiada: „Czy w końcu jesteś gotowy, aby zrobić to, co konieczne?”. Batman odpowiada: „Nie zabiję cię, ale nie muszę cię ratować”, a następnie pozostawia Ra'sa w sytuacji, z której nie może uciec. Pociąg się rozbija, Ra umiera, publiczność wiwatuje.

Można argumentować, że śmierć Ra jest jego własnym dziełem. To on zniszczył urządzenia sterujące pociągiem, to on planował wsiąść do pociągu do Wayne Tower i uruchomić nadajnik mikrofalowy, a on jest złym facetem. Ale to nie powinno mieć znaczenia dla Bruce'a. Ponownie ustaliliśmy, że jego kod brzmi „Batman nie zabija”. Dotarcie do kulminacyjnego momentu, a następnie rozdzielenie włosów na to, co stanowi zabijanie, całkowicie podważa tę postać i jej kod. Zamienia go z bohatera w prawnika, który argumentuje, że technicznie rzecz biorąc nie zabija Ra'sa; po prostu go nie ratuje, chociaż ma do tego moc, a odmowa tego spowoduje śmierć Ra.

Sposób, w jaki rozgrywa się ta scena, polega na tym, że Nolan i współscenarzysta David S. Goyer chciał dać widzom chwilę, w której mogliby kibicować Batmanowi, który pokonał złego faceta, nie czyniąc z niego mordercy, technicznie rzecz biorąc. Ich błąd polegał na tym, że moment heroizmu opierał na technice. Nie, Batman technicznie nie zabija Ra, ale nie jest to szczególnie heroiczne, ani nie podkreśla kodeksu moralnego Batmana i tego, jak różni się on od jego wrogów. Tym, co sprawia, że ​​Batman zwycięża, jest to, że jego moralność różni się od League of Shadows, którą pokonał. Nie jest katem i uważa, że ​​sądy powinny pełnić swoją funkcję.

ford v ferrari dvd data premiery

Zdjęcie za pośrednictwem Warner Bros.

Wróć do wcześniejszego filmu, kiedy Bruce planuje zabić Joe Chill w sądzie. Zanim dostanie swoją szansę, pojawia się kobieta znikąd i zabija Joe Chill w imieniu Carmine Falcone ( Tom Wilkinson ). W oparciu o miejsce, w którym kończy się Batman, ten wcześniejszy moment jest teraz triumfujący. Dopóki twoi wrogowie giną, a ty nie jesteś osobiście za to odpowiedzialny, wszystko jest dobrze, co się dobrze kończy. W tym ujęciu Bruce tak naprawdę nie urósł i nadal wierzy, że zło musi zostać ukarane pozasądowym wyrokiem śmierci.

Więc jeśli scenariusz wymaga śmierci Ra, ale Batman nie może go zabić, jakie jest rozwiązanie? Scena jest frustrująca, ponieważ odpowiedź jest oczywista. Batman powinien po prostu wyciągnąć rękę, aby uratować Ra, a potem Ra odrzucił pomoc Bruce'a z goryczy i wrogości. Pociąg jest kilka chwil od katastrofy, więc Bruce nie miałby innego wyboru, jak tylko odlecieć, ponieważ nie ma powodu, aby stracić własne życie. Ale sama próba uratowania Ra pokazałaby, że współczucie nie jest słabością i że zachowanie Batmana oferuje życie i zbawienie, podczas gdy przekonania Ra prowadzą jedynie do śmierci i zniszczenia.

Zamiast tego dostaliśmy zwięzły dowcip od Batmana i moment, który podkopał bohaterstwo naszego głównego bohatera.